写一首坏词吧
时常看到一些古典诗词的选本或课本，对一首诗（词）的好处大讲特讲：
这首诗（词）用了什么样的手法，作了什么样的比喻，如何移步换景，如何情景交融，按照什么顺序先写什么后写什么，如何表达了什么情感……
我最不喜欢阅读这些文章。
这些东西，既不是词人的填词诀窍，也不应成为读者的赏析工具。
词人使用最丰富、最高级的写作手法，依然无妨写出一首蹩脚的坏词。评论家使用最丰富、最高级的赏析理论，依然无妨将一首坏词说成词中佳品。
在中国古典诗歌的领域中，“怎么写”与“写得好坏”，并没有太大的关系。
被王国维讨厌的“游词”
王国维在《人间词话》中多次表示：自己十分讨厌以轻薄、游戏的姿态写作的诗词：“……艳词可作，唯万不可作儇薄语。龚定庵诗云：‘偶赋凌云偶倦飞。偶然闲慕遂初衣。偶逢锦瑟佳人问，便说寻春为汝归。’其人之凉薄无行，跃然纸墨间。”
“词之雅郑，在神不在貌。永叔、少游虽作艳语，终有品格。方之美成，便有淑女与倡伎之别。”
“词人之忠实，不独对人事宜然，即对一草一木，亦须有忠实之意，否则所谓游词也。”
王国维所说的“游词”，大概就是不忠实、不庄重，轻浮随意的词句。
被王国维批评的龚自珍，还有历史上的众多诗人词人，都曾故意以浮浪的态度写哀情，王国维不应不知。但王国维讨厌的是应这种写法本身。在他看来，诗词的写法 比 诗词中寄寓的深意，更能体现作者的情怀与品格。
再往深处推求，王国维的意思是：情思和语言、实质和形式，根本就是同一回事，不存在因果、时间、表里等关系，也不能将其拆分。
这世上从来没有离开了“情思”的纯诗语，也没有离开了诗歌形式的诗歌实质。
