赵守高丨关于中医的一点随记 - 世说文丛

赵守高丨关于中医的一点随记

特别声明:本文丛作品多为原创,版权所有;特殊情况会在文末标注,如有侵权,请与编辑联系。


近日,因腿部麻木,行走困难,走投无路,找一中医针灸。

我与这位中医很熟,经常就中医的科学性进行争辩。我对中医的把脉,针刺,艾灸,推拿,表示了不同的看法。

说实话,我相信西医,相信在解剖基础上,辅以透视,CT,共振,血液、尿液化验等科学手段的诊断,我觉得是科学的。

我也比较相信西药的研究、制作。它前期严谨漫长的动物、人体三期试验的科学性,比中药的煎制要严格得多。

相对而言,中医依据的仍是两千多年前的《黄帝内经》等医书,依靠望闻问切,依靠针灸,中药,乃至经络学说,未免玄虚,抽象,简陋,不够科学。

那位中医朋友,称我是坚定的唯物主义者。但现今很多有关人类,自然界,宇宙,不能解释的现象,又不能“简单地依靠科学这个字眼去说明。“你是把人类看得太伟大了,其实人类很渺小,在世间万物中,他可能比人类微小到数万倍的小的微生物还渺小,”“人类举全球之力,长达两年的同新冠病毒的斗争,就很能说明问题。”“人类不知的东西,不能解释的东西太多了,所以很多大科学家,诺贝尔获奖者,一方面在科学上有所建树,另一方面,又笃信基督,相信上帝。同理,世间很多宗教,很多信仰,在人类对世界还很无知的时候,就不能简单的判断它们的是非。”“同样,对中医的评价,也不能简单的加以否定或怀疑。”

他举了很多例子。我不能说服他,只得作罢。


今天,我看了《卡瓦格博》,让我对大自然更加敬畏。对人类更感渺小。人类应该敬畏自然,应该在自然面前谦卑,任何征服自然、战胜自然的狂妄说法,都是不可取的,是要遭到惩罚的。

有一年去韩国旅游,韩国的建筑风景没有给我留下多深的印象,但轮船航行在茫茫大海,四周见不到一点点小岛、物体,看到的只有浩渺无垠的海面,这时,我从内心深处惊叹大海太大了!世界太大了!人类在大海面前,又算得了什么?

由此,我又想到了中医,这里面有诸多看似虚无缥缈、抽象难解的东西,或许现代科学还不能证明它的正确性,但也不能简单地加以否定,或许,随着科技的发展,一些目前人类不能解释的现象,会逐渐得到证明,我愿在这些被证明的现象里,有中医这个席位。


针灸之后,那位中医问我,感觉如何,我如实说有“百分之二”的好转。他笑了笑:心诚则灵。我也笑了笑:能来到你的门下,已经不简单了。

实事求是,有一说一,这是我做人的根本。中医师对我的回答,肯定不满意,可我对我的病情又不能违心说谎,无奈何,针灸七次后,我与中医师拜拜了。

回顾针灸的过程,我们一直在对中医进行着讨论,辩论,学习,交流(尽管我是门外汉,但我用西医做矛,与之争辩。)我也学到了不少东西。

例如:西医谓人体中有呼吸,消化,血液,神经,骨骼诸系统,有的甚至认为还有一套电路系统。那么有没有中医所说的经络系统呢?这是当前中西医两种医学间争论的最大问题。经络,看不见,摸不着,解剖,透视,都无法证明它的存在,但中医坚定不疑地认为它是确确实实的存在着,如何解释?如何理解?

中医师举了一个例子,作为例证:人老了,最怕跌倒、跌断腿脚,很多老人往往不出几个月就死了,这是什么问题?西医认为,老年人的摔倒,不仅是骨骼折断的问题,身体各部分器官亦受到损伤,特别是长期卧床,很容易造成某些器官的衰竭,所以死亡率很高。

可中医怎么解释呢?

他们认为,老年人的摔倒,骨折,死亡率高,不仅是骨折的问题,最大的问题,是经络。老年人的经络,特别脆弱,经不起意外伤害。突然地摔伤骨折,也使经络受到一次大的破坏损伤,老年人往往经受不住这次大的打击,而失去生命。

这是我第一次听到了这种新的解释。

“经络”,是中医的根本,“通则不痛,痛则不通”,似乎是座右铭。

这位中医师,又举了一个让我难以辩驳的例子:小孩受到惊吓,哭闹烦躁,民间俗称,掉魂了,这时,找人叫叫魂,空手抓几把,嘴里叨念几句,XX好了,回家了……小孩就慢慢好了,这叫魂怎样解释?

西医用神经安抚来解释,可中医却不认同。到底是不是迷信?

我也解答不出。


针刺期间,几次听这中医师形象、通俗地解释黄帝内经,他说黄帝内经里运用了非常精妙的比喻:

黄帝内经,是造人者的产品说明书。是维护修理时用的。

心是国王,肺是丞相,肝是将军,脾胃是工农商,肾是国库。

中医治病大概就是根据这些比喻,对症下药的。

估计那些长期看中医的老病号,也不一定明白其中的奥妙。

这个中医师很怪,针灸之后,要求必须乘车回家,自己不开车,必须打的。问为什么?为了保持疗效。针灸后一段时间,肌肉穴位等,会有记忆。坐车回家,对记忆的影响较小,还可继续发挥作用,否则,破坏记忆,影响效果。

对此,我印象特深。关于肌肉记忆,我在西医好像也听说过,至于中医,这是第一次听说,哎,世界太奥妙了,诸如此类的迷团,比比皆是,人就是在谜团中活着。清醒,永远是努力的方向。

针灸的过程,还探讨了好多好多,比如对当今社会的“三高”,这位中医师认为:高血压,高血糖,高尿酸都是一种表面现象,不是病根。

中医治病,都要从根上去找原因,“心”“肺”“肝”“肾”“脾”等处下手。

至于此观点,我倒是同意,当然,中医所说的心,脾,肾等,与西医是大不同的。对此,我这门外汉,也不去争辩了。

因为腿疾,有病乱求医。和中医打了一段交道。零零碎碎地学了一些知识,也对世界,对科学,对生命有了一些新的认识。做了一点儿散记。

最后,想问一句:主宰生命的有没有一种东西或力量?

中医,西医,科学,宗教?上帝,佛,真主,或其他?

2021年9月10日

附一短文:一席长谈  叩问余生

下午,去拜访一晚辈朋友,某中医先生。
神聊无束,忘却时间,华灯初上,打道回府。
期间,纵论中西医学长短,闲话针灸妙术神通,漫聊养老方式利弊,话题宽泛,见仁见智。
其中关于如何度过晚年,尤颠覆我的观点,引我重新认识思考。晚年生活,当与谁为伍?人之暮年,是呼吸朝气,或沉浸暮色?
话题沉重,慢慢掂量,慢慢解之。
年轻中医,谈及养老院,直言不讳:反对。他认为,去那里减寿,在暮气沉沉的老人堆里,有一股气味,与人不利。不管从医学还是别的角度,都不可取。
遑论护工道德长短。
听毕甚是震惊。余为晚年惶恐。


赵守高更多作品
世说文丛总索引

未经允许不得转载:

转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 世说文丛
原文地址: 《赵守高丨关于中医的一点随记》 发布于2022-1-11

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

sitemap