在海一方丨民本·官本·君本 - 世说文丛

在海一方丨民本·官本·君本

特别声明:本文丛作品多为原创,版权所有;特殊情况会在文末标注,如有侵权,请与编辑联系。

贾谊是西汉初年的政论家、文学家、思想家。贾谊才华横溢,怀才不遇,英年早逝。他的学说综合了先秦儒家、法家、道家的思想,且均有所发挥运用。他的政论文《过秦论》有鉴于暴秦速亡的历史教训,杂糅儒家和法家的理论,提出了他的治国良策。但汉初统治者推行“无为而治,与民休息”的大政方针,贾谊的主张不被重视。汉初文帝、景帝时,战乱后的国家经济低迷不振,萧何、曹参、陈平三任宰相均以黄老术治国,很快复苏了国力。贾谊可谓生不逢时。

在文学方面,贾谊的《鵩鸟赋》开创了汉代对话式骈体文的先河,而所表达的却是道家的宇宙观和人生观。《鵩鸟赋》也应被视为中国文学史上较早涉及生死、命运等重大主题的文学作品之一。

且夫天地为炉兮,造化为工,阴阳为炭兮,万物为铜。合散消息兮,安有常则?千变万化兮,未始有极。

贾谊所描述的是一幅动态的宇宙图景,意境宏阔。《鵩鸟赋》用报凶兆的猫头鹰开篇,又释然于祸福相依的命运喟叹,难免有消极的意味。基督教神学则认为“世界是锻造灵魂的峡谷”,把无常人生引向积极的追求和生命的盼望。

贾谊是中国通史、中国哲学史、中国文学史都要讲到的人物,其开创之功为人所称道。他敏锐地看到了汉代初期的政治隐患,向汉文帝提出了“众建诸侯而少其力”的削藩策。到汉景帝时,晁错继续推行这个策略,为此付出了生命的代价。经过所谓的“诸吕之乱”和“七国之乱”,新建的汉王朝终于渡过了“瓶颈”的难关。此“二乱”都是皇帝的家事,一个是外戚之乱,一个是刘姓王之乱,但它也夺去了忠臣梁弼的性命。一部中国政治史,多少昏君,多少奸佞,耿直之士因此难有作为。

贾谊政论对社会矛盾的分析,其落点在“君、臣、民”三者关系上,而且提出了“民无不为本”的思想。“民本”思想更早为孟子所倡言,即“民贵君轻”的思想。如今人们都已知道,“民本”不是“民主”的意思。孟子说:

民为贵,社稷次之,君为轻。

“贵”是基本的、重要的意思,并不是价值本位意义上的用法,不是相对于“低贱”而说的“高贵”之意。另外,“民本”也没有“人本”这种含义。“人本”是从价值论的意义上说的,即以人为本位,人是目的。“民本”则是从社会生态结构意义上说的,即指统治秩序的最基本材料、权力金字塔的底座。

借鉴历史的经验,贾谊发挥了孟子的民本思想。

故夫士民者,国家之所树而诸侯之本也,不可轻也。呜呼!轻本不祥,实为身殃。戒之哉!戒之哉!

这一政治经验早已被荀子表述为“水则载舟,水则覆舟”。到了唐朝初年,就被魏征和李世等人奉为治国圣训了。可谓中国政治哲学史上的实用主义理论,民本者,实在就是“用民”之意。贾谊说:

闻之于政者,民无不为本也。国以为本,君以为本,吏以为本。故国以民为安危,君以民为威侮,吏以民为贵贱,此之谓民无不为本也。

这段话里的“本”字都可以代之以“用”字,把“民”有哪些用处说得很清楚。贾谊主张君权“尊不可及”,他像历代文人说客一样,著书立说是“为人主计者”,就是要为君主专制而从长计议。

对比一下西方社会对于统治权力的态度。旧约《撒母耳记·上》第8章记载以色列民要求立王的事。他们对先知撒母耳说:“现在求你为我们立一个王治理我们,像列国一样”。撒母耳为此事向神祷告,耶和华说:

百姓向你所说的一切话,你只管依从,因为他们不是厌弃你,而是厌弃我,不要我作他们的王。……只是当警戒他们,告诉他们将来那王怎样管辖他们。
他必派你们的儿子为他赶车、跟马,奔走在车前;又派他们作千夫长、五十夫长,为他耕种田地,收割庄稼,打造军器和车上的器械……

耶和华发出了警告,预言了将来以色列王国时代的情景。后来,统治权力的腐败、奴役和压迫等社会罪恶都一一应验。在世界历史上,以色列人最早发出了警惕“权力”罪恶的警告,这个伟大的预言出自于神。圣经十诫启示人们,上帝是唯一的神,不准许任何偶像崇拜。而我们传统文化中的君权至上、官本位意识却根深蒂固、拂之不去。这让人们看到,在基督信仰里,生命存在的终极意识才是高远的、自由的。到了近代,西方社会的立法动机就是制约王权,努力要“把权力关在笼子里”。

下面分析一下有关“偶像崇拜”的深层的心理根源。在我看来,民本、官本、君本都不是真的,真正的“本”是“自我意志”,真正的偶像是“我”。

意志主义哲学揭开了一个奥秘:人的个体生命之“本”就是自我意志。无论从何种意义上说,自我意志作为生命中心和行动主体,都是必然的,而且是神给予人这种受造物的特权。在未加滥用的时候,它就是伊甸乐园;在警醒约束的时候,它就是对神的敬畏和顺服。

那么,中国传统文人把“君权”奉为至尊,难道放弃了自我意志吗?不可能放弃,也放弃不了。那么,君王、官位、愚民等仍然是“自我实现”的道具和条件,我们的文化土壤也很少提供其他的条件,比如科学发现、思想探索、荣耀神等。我们的价值本位是“官本位”,重农抑商、科举制度更把人们驱向这样的价值追求。“官本位”意识的上端是“君本位”。毕竟,做一个兵部尚书比一个县武装部部长要大得多。而“君本位”的上端则隐藏着一个“我本位”,偶像崇拜到此才能封顶。

海明威说:

人可以被毁灭,却不能被打败。

贾谊说:

故夫民者,至贱而不可简也,至愚而不可欺也。故自古至于今,与民为仇者,有迟有速,而民必胜之。

海明威和贾谊堪称意志主义哲学的大师。他们说的这个不能被毁、不能被欺的东西就是人的生命意志。生命意志在任何权威面前都不能屈服。在这层意义上,我认为“伟人崇拜”和“人民崇拜”都不是真的。把“崇拜”换成“喜欢”才合适。我喜欢某个伟人或歌星,因为他的品性或习惯与我有某种相似;我喜欢人民,因为他们可以被我启蒙或被我动员和号召起来。当大家喊你“万岁”的时候,你就得招手回应“大家万岁”。自我意志遍洒开人的社会存在的事实,原是无奈的,但权力腐败、偶像崇拜的心理根源也在于此,“我本位”的过度发挥也在于此。

唯有基督信仰才能揭去这个“我本位”的封盖,打开生命存在的无限终极。以神为本,引出生命的道路,破除自我中心。自我意志不应成为生命道路的障碍,如克尔凯郭尔所说,自由选择让人“飞跃”到上帝。在基督大爱的胸襟之下,在永恒意义的光照之中,是敞开的生命。



王起庆更多作品
世说文丛总索引

未经允许不得转载:

转载或复制请以 超链接形式 并注明出处 世说文丛
原文地址: 《在海一方丨民本·官本·君本》 发布于2021-4-19

切换注册

登录

您也可以使用第三方帐号快捷登录

切换登录

注册

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

sitemap