在网上买了《明朝那些事》，当年明月著，厚厚的七大本，据说多年前很畅销，最近作者被提拔为上海市委官员，看来作者研究历史，熟悉官场，情商也不低。
年轻人写书轻松愉快，插科打诨，嬉笑怒骂，连明朝的组织机构都简称为组织部，国防部，外交部，官员更是直接分析心理，用现代的思维评论明朝的是非得失。
历史故事举重若轻，大量的明朝史料在轻松调侃的笔触下，阅读也轻松。
你如果对明朝历史不太了解，这七本书可以看，通俗读物。
作者也耍小聪明，几个字就换行，诗歌式排版，一大本厚书，字数并不多。
同样是讲历史，我更喜欢《清史讲义》，孟森写的，基本上半文半白，没有哗众取宠，更没有胡乱议论，孟老师的史料出处可靠，引经据典。
只是读起来稍微有点累，但心里尊敬，慢慢啃，有味道。
我经常看到作家“扮嫩”，其实是转换利用童年的视角。
乔伊斯的《都柏林人》，塞林格的《麦田守望者》，奈保尔的《米格尔街》，马克吐温的《哈克贝恩历险记》，雷蒙德·卡佛早期的小说，多了，包括鲁迅的几篇小说和散文，如《孔乙己》《从百草园到三味书屋》等，很多文学大家在回忆中用了儿童少年的眼睛，心态和感觉，萌萌的，儿心稚态，童真童趣，故事和细节后面藏着一个老态龙钟的书写者。
其实我在写长篇系列散文《老城浮世绘》时，里面的许多篇，也是自然而然地用了当年的视角，如《邻里告状》《深挖洞》《仇恨教育》等等，一些思路的跳跃，画面的闪回，幼稚显而易见，少年儿童视角与行文风格比较协调。
这种技法，用青岛人的说法，是“装糊涂”，揣着明白装糊涂，让读者入戏。
作家有一句行话叫“藏拙”，在这里则是“藏狡猾”。
这样做的好处显而易见，还原当时的情境，真实，幽默，愚蠢，可爱，更有感染力。
我在读奈保尔的《米格尔街》时，经常被里面的叙述者，童年的奈保尔笑的哈哈的，忍俊不禁，脑海里是一幅幅滑稽的画面。
其实奈保尔是一个十足的老混蛋，吸毒，乱交，但不影响他“装纯纯”，他在儿童回忆的场面里，那么天真可爱。
我一直喜欢埃默·托尔斯的《上流法则》，开始是女儿给我推荐的，长篇小说里闺蜜之间冷嘲热讽，潜台词遍地，暗暗的勾心斗角，细节丰沛生动，是我看到的最精彩的小说之一。
后来我在网上搜，一下子买了埃默·托尔斯的好几本，包括长篇《莫斯科绅士》，好看，耐读。
还有麦克尤恩，他的短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》，给我的冲击太大了，兄妹乱伦，谁敢写？余华说麦克尤恩是在“刀尖上行走”，虎口拔牙，火中取栗，难度扫荡了一批庸才，高横杆前的竞争者，需要得天独厚的实力。
你看到麦克尤恩的高智商，在每一页里展现，那些灵动缜密的细节，人物富有个性特点的对话，纷至沓来。
2021.8.25.青岛
杜帝更多作品
世说文丛总索引
