《琼斯先生》
电影讲述了一位记者利用假身份试图揭露一个惊天真相的故事。1933年，野心勃勃的威尔士年轻记者加雷斯·琼斯来到苏联，假冒自己是英国首相劳合·乔治外交顾问，利用记者身份来到被掩盖饥荒真相的乌克兰，发现了“乌托邦神话”背后骇人听闻的现实。由此他开始进行一项常规新闻调查，试图在政府掩盖下挖掘乌克兰饥荒的真相，很快他的采访变成了生死攸关的探索。他的努力不仅受到苏联审查机关的干预，而且受到对苏联政权抱有好感的西方记者的阻挠，这其中最有名的就是时任《纽约时报》莫斯科分部的总编辑沃特·杜兰蒂。杜兰蒂当时隐瞒了大饥荒事实，尽管在此后他为此遭到批评，但在当时他却因对苏联的持续报道而获得的普利策奖，这被《纽约时报》称为是“我们为之感到惭愧但可以做出解释”的一个奖项。
将这部电影和另一部《苦难的收获》一起看，会有不一样的收获。真相就在那里，关键看有没有勇气去打探并披露。影片非常迷人的复杂之处在于真相与利益的纠缠，也恰好指向今天的“后真相”时代，琼斯的悲剧就在于说出了“不合时宜”的“真相”——二战前波谲云诡的国际局势，使得英美政府必须与苏联达成某种利益交换。奥威尔现身并且撰写《动物农场》的过程成了影片的一个结构。影片在前三分之一比较像美剧，不过从琼斯先生摆脱监视混进闷罐车厢开始，到一整段乌克兰集体农庄调查，拍得荡气回肠。
导演谢飞谈到这部电影时说：“我看到的第一部直接表现1932-33年前苏联乌克兰大饥荒史实的历史电影，导演是和我们同时代的48年出生的波兰女导演，她的作品一直关注历史现实。仅从这两点，我就该给影片高分！历史真相不能忘记，更不应埋没。该片描写的第一个在西方世界揭露大饥荒的英国记者琼斯先生，揭示真相后，不仅得罪了苏联，在西方世界政客中也不被认同，被社会讥讽为‘疯子’，之后他在中国热河采访时，年仅30岁就遇刺身亡，猜测是前苏联特工干的，但无定论。由于史料限制，影片对主人公开掘得并不深入，是作品的不足之处。”真实的琼斯先生终于还是死于被他揭露了真相的苏联之手，年仅三十岁，但他的勇气和行为将永垂史册。
影片根据真实历史改编，揭开不为人知的种族灭绝真相，是一部关于爱与荣耀，抗争与求生的壮烈篇章。
剧情大致如下：二战前夕，因苏联当局强力推行农业集体化错误决策，造成了乌克兰出现严重的饥荒。年轻的画家尤里在饥荒、监禁和酷刑的环境下奋力求生，试图从这场“饥饿屠杀”中拯救他青梅竹马的爱人娜塔卡。在这个悲惨的时期，尤里逃出苏联监狱，加入反抗行动，奋力一搏，为了再见娜塔卡一面，也为了真正的理想而战。
电影画面很美，尤其是电影开始部分，有评论者认为后半部剧情有点垮，我倒不这样认为，我觉得前面优美画面与后面的苦难恰好成为一种冲突，无论多么富饶的土地，无论多么勤劳的人民，都挡不住人为的灾难，这才是电影想表达的主题。
影片背景：乌克兰大饥荒是1932年至1933年发生在乌克兰苏维埃社会主义共和国的大饥荒。据后来估计，大约有240万至750万乌克兰人因此死亡。当代学者大多认为乌克兰大饥荒是在斯大林农业集体化运动的背景下出现的灾难，造成饥荒的原因有自然因素，但更主要的是政治与人为因素。在推行农业集体化期间，大量苏共党员被派往农村，动员农户加入集体农庄，他们在乌克兰遇到了消极的和积极的抵抗，最终导致对乌克兰“富农”阶层的集体逮捕和流放。大量擅长耕作、富有农业生产经验的乌克兰农户被划为“富农”，全家流放到西伯利亚和中亚地区，这导致乌克兰农业生产技术和生产率的下降。免于被流放的农户因为担心被划成富农，因此不愿耕作，其直接结果就是1932年乌克兰粮食产量暴跌。当年全苏联预计可以收获9070万吨粮食，但实际上只收获了5500至6000万吨。苏联政府征得的粮食数量也从预计的2650万吨下降至1850万吨。
为了解决粮食短缺问题，1932年8月7日，苏联最高苏维埃颁布了一项新法令，规定“盗窃集体农庄财物”可以判处死刑。这一法令从根本上禁止农民将任何农产品据为己有。至1933年1月，有7.9万名农民因此罪名被逮捕，其中4880人被判处死刑。在禁止农民占有收获的粮食后，1932年12月6日，苏共政治局颁布了另外一项秘密命令，将全乌克兰的所有生产资料（农具、牲畜、种子）收归公有，禁止将任何粮食和制成品运入乌克兰农村，并在全乌克兰禁止商品和农产品的异地买卖。此外还向乌克兰农村派出了搜粮队，没收农民的种子、余粮和口粮。这几项惩罚性措施实施数月后，到1933年春天，在全乌克兰范围内出现了极其严重的饥荒现象。同时自乌克兰向外运出粮食的行动仍未停止。当年春天在俄罗斯西部和乌克兰大部分地区出现的干旱进一步加重了饥荒。与此同时，苏联政府禁止灾民向外流动，乌克兰以及顿河流域同外界的交通被中断，外界禁止进入这些地区。任何未经许可便试图离开乌克兰的饥民都被作为“阶级敌人”逮捕。此时发生了大量人吃人的现象。苏联官方宣传报曾写道：“吃自己的孩子是野蛮人行为，”有超过2500人因为吃人而被定罪。1933年冬至次年春，乌克兰气候条件转好。1934年农作物收获量有所提高，乌克兰饥荒状况逐渐消失。
以乌克兰的观点来看，这次饥荒有时被认为是故意制造的、针对乌克兰族的行动，因此当地也称为“饥荒种族清洗”。历史学家认为苏联政府在这次大饥荒中起了推波助澜的作用，致使大饥荒的后果更加惨重。一些乌克兰人认为苏联对这次大饥荒的责任相当于纳粹德国屠杀犹太人，并且认为苏联专门利用饥荒清洗乌克兰民族主义者，其行为法律上构成种族灭绝。截至2018年，有20多个国家认为乌克兰大饥荒是种族灭绝。2002年初，乌克兰政府解密了1000多份有关饥荒的秘密文件。乌克兰总统库奇马也签署法令，将每年11月第四个星期六定为“饥荒纪念日”。
于学周更多作品
世说文丛总索引
