这个问题说来话长：
落后文化是个相对概念，落后文化可能曾经是先进文化，后来成了落后文化。
例如，人类方便时蹲茅坑，比以前的随地大小便要文明多了。
但是自从发明了上下水，大家方便时都用抽水马桶，就比蹲茅坑先进多了。
将来若有更先进的方便用具替代抽水马桶，那时抽水马桶就是“落后文化”了。
但是劣质文化不是个相对概念，而是指向那些价值观绝对错误的文化。
劣质文化没有价值可言，从一开始出现，就是应该否定、不应该存在的文化。
例如“君权神授”，这里的神，不是信仰意义上的神，而是出于某种目的编造的谎言。但是简单的逻辑常识告诉我们：以谎言为前提的所有立论，都是错误的、不能成立的理论。再说权的含义是权力、权利，是个世俗社会概念，含有世俗社会的权力、权利的来源、分配、使用、保护等诸多政治问题。不是君主一个人的问题；而是涉及整个国家所有人生死存亡的问题。子虚乌有的“神”，怎么可以随便授权给君主一个人了事？以“神”的名义推重君主权力，属于无视老百姓生死存亡问题的“草菅人命”！
像“君权神授”这样的文化，难道不是绝对错误的劣质文化吗？
何况“君权神授”社会，老百姓过的是什么日子？民不聊生，怨声载道，不都是“君权神授”社会的常态？
在这样铁板钉钉的事实面前，有人考据“君权神授”的积极意义，不是愚不可及，就是别有用心！
再如“重农抑商”是一种持续两千多年的劣质文化。
“重农抑商”立论的前提就是错误的：圣人说，商人因为投机取巧、唯利是图、牟利忘义，是社会的隐患。所以必须限制商业发展，把商人降到最低数量，用意识形态力量使商人成为社会贱民——这是“天地君亲师农工商”等级价值观的由来。
所以，为了维护礼制社会秩序，为了限制商业发展，圣人提出了“重农抑商”思想。
所有的历代君主都积极把“重农抑商”定为基本国策。
既然“重农抑商”的立论前提是错误的，“重农抑商”这个理论也必然是错误的。
何况，“重农抑商”限制了人们经商，阻碍了商品经济的发展。
没有市场经济，是中国蹒跚在两千多年农业文明社会停滞不前的根本原因。
“重农抑商”不是个乏善可陈的问题，而是个百无一是的错误思想与错误国策。
“重农抑商”国策，在晚明隆庆皇帝开放海禁后，一度“折戟沉沙”于晚明迅猛发展的商品经济中。“重农抑商”缺位的长达半个多世纪里，晚明商品经济如火如荼地大发展。晚明的中国成为世界贸易中心——全世界每年白银产量的一半都通过国际贸易流入到中国来了！晚明出现了中国第一道商品经济的曙光！
但是，晚明商品经济最终毁灭在清兵入关的铁骑与屠刀带来的的血泊中。
康乾两帝，重启“重农抑商”，与晚明商品经济背道而驰——这是满清王朝三百年中，老百姓极端贫困的直接原因。
所以说“重农抑商”是绝对错误的，属于劣质文化。
至于三纲五常、跪拜制度、太监制度、自称奴才、家长制、重男轻女、女人缠足……不都是劣质文化？
有人指出中国的孝道，是世界上独一无二的优秀文化。
这个说法振振有词，却忽视了孝道隐含的另一个要害问题：孝道的核心意义是敬奉、赡养父母。父母老不能自食其力后，需要子女赡养。看上去是天经地义的事，但却经不住这样的分析：
父母不能自食其力后，需要别人赡养，这是世界各国都存在的问题属于整个人类的问题。
但是，没有子女后代的老人谁来赡养？再说不是所有的子女都有赡养父母的能力，如果子女连自己的生活都不能保障，这样家庭的老人谁来赡养？如果子女不愿意尽职赡养父母，怎么办？
……
实际上被“皇粮国税天经地义”迷惑了头脑的人们，没有看明白：人类发明税务制度，不仅仅是为了养活包括军队在内的政府全体公务人员为纳税人服务；纳税人创造财富，也意味着为自己的老年生活提前准备的养老费用。这个预付的养老费用，通过纳税方式储存在国库里。届时由国家（政府）无偿地给老人发放养老金。所以纳税人纳税也是为了养老！
但是秉持“皇粮国税天经地义”价值观的人，误以为纳税就是为了养活国家（政府）的庞大开支。没有想到纳税也是为了自己的养老。
税金养老的最大好处是，排除了所有人在老年不能自食其力时的后顾之忧。
但是历史上建立税务制度，唯一的出发点就是为帝王家族王朝提供所有的费用，供他们挥霍。并不考虑纳税人的养老问题。
而对帝王崇拜到骨子里的中国文人，不仅编造出“皇粮国税天经地义”这种荒谬的价值理念蛊惑人心；又编造了“孝道”这个中国文化才有的价值思想，通过教育与意识形态的力量，灌输给所有的人，成为中国人根深蒂固的价值观。
孝道在实践中体现了中国人的宝贵情感与优秀品质自不待言。
但是孝道也淹没了税金含有的养老费用，淹没了国家应该承担养老的责任与义务。
孝道即便不是劣质文化，却守护了“皇粮国税天经地义”的劣质文化，这是不必争论的事实。
很多无知的民族主义者，嘲笑不讲孝道的国家，骨肉之情冷淡云云。
这些民族主义者有所不知：不讲孝道的国家，没有讲孝道的社会太多的父母因为赡养问题，把子女告上法庭的家庭纠纷。
讲孝道的国家，把应该承担的养老费用通过孝道文化转嫁给子女，这样的文化是落后的文化，还是劣质文化？
评论