这个说法，似乎中医应该消灭了才是。
但这个说法失之浅薄。为什么这样说？
中医不是科学，这是谁都知道的常识。问题是中医因为不是科学就应该丢进历史的垃圾堆里？
文章作者有所不知：中医不是科学；但是中医却是几千年中国人积累的医疗经验。
经验不是科学，不过经验是有价值的。
人类在日常生活中，很多时候很多做法，都是凭经验。不是所有的生活行为都必须符合科学。很多时候经验足以满足生活的需要。这是农夫村姑都知道的基本常识。文章作者不应该不知道吧？
所以经验结晶的中医并非百无一用！这里举个真实的例子：青岛郊区城阳村就有这样一个真实的故事，四十多年前，城阳医院有个病人，医生诊断是破伤风。医生告诉病人：破伤风不仅这里不能医治，所有的城市大医院都不能医治。但你不要恐慌。我告诉你一个人名与地址，你去那里找到他家，说是破伤风，他家有药，保证治愈破伤风。病人拿着医生的诊断书，如愿以偿地吃了那家的药丸后很快痊愈了。
后来青岛某大医院买了这家药丸，让医疗科研机构作了科学化验，得出了药丸的各种成分及其数量。医疗科研机构根据这些成分制成的药丸，却没有效果！
后来科研机构放弃了：原来药丸熬制的时间火候，是制造药丸的关键。他们的科学手段无法得到这个火候。
——这就是中医经验的一个明证。制药丸的城阳村那家人不懂科学，他们对制药丸讲不出科学道理来。不过是凭祖传秘方，熬制药丸。却有奇效！
如果熬制破伤风药丸的人家能把熬制的方法有偿贡献出来，相信科研机构能将其祖传秘方变成科学手段，进行大批量生产。可惜小农意识的农民说什么也不贡献秘方。
后来听说这家人无子，秘方被其女儿带着出嫁了。便没有了下文。
我举这个真实的事例，在于批评文章作者无知：没看到中医是中国文化中的瑰宝！
只是这块瑰宝没有经过科学的探源、分析、梳理、整合、总结，致使这块瑰宝未能向人类现代文明做出贡献罢了。我虽然珍惜中医，但我不相信中医的“望闻问切”这种原始的手段能正确诊断病理。也不相信中医医生的处方能“药到病除”。
实际上中医诊断的说法放到哪里都适用。这说明中医诊断不能切中要害，不能切中要害的处方，不可能“药到病除”！所以服用中药成了“天长日久”！这怎么能治病？祛病要的是尽快。不能尽快还有什么医疗意义呢？
虽然这样说，我却不是全盘否定中医的价值。而是批判西风东渐后，科学引进中国一百多年了，中国的医学界始终无人能用科学探索、研究、开辟出中医的出路！这是中国知识分子没有出息的突出表现！
至于那些狂言“中医不是西方科学能解释的”——这些人的心智颟顸，与太监骂批评太监制度的外国人“我们当太监是皇上的恩赐，是我们的福分，你懂个屁！”两者岂不是一样的智商？
祁萌之更多作品
世说文丛总索引
