1
是的，我昨天说的（昨天2024年10月15日。面海注），我说：当2024年诺贝尔经济学奖颁给了三位制度论学者，评委会给出的理由是：三位学者在政治制度如何形成以及影响国家繁荣上有杰出表现，这显然是评委们向全世界开了一个新的玩笑，他们开这样轻浮的玩笑不是已经第一次了。
2
是的，比我说的更具体、更准确的是朱海就，他是汉语世界的奥地利经济学派的著名学者，他说：2024年的诺贝尔经济学奖由三人分享，分别是美国麻省理工学院（MIT）教授达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）、美国麻省理工学院（MIT）教授西蒙·约翰逊（Simon Johnson）和芝加哥大学教授詹姆斯·A·罗宾逊（James A.Robinson），以表彰他们对“制度如何形成并影响繁荣”的研究。但是，笔者认为他们对制度重要性的实证检验并不包含多少 “理论创新”，甚至可以说没有包含经济学的理论。这种研究属于“历史”，而不是“经济学理论”，他们所得的这个奖，与其说是“经济学奖”，不如说是“历史学奖”。
3
是的，朱海就还说：三位经济学家主要研究制度，制度是他们研究的起点。但是，制度固然很重要，但是不构成经济分析的起点，因为制度只是人的行动的结果，而不是使一个社会具有某种形态的根本原因。根本原因，是人们所接受的观念（因为任何族群、社会、国家接受野蛮的观念，就将建立野蛮的制度；接受文明的观念，就将建立文明的制度。观念在前，制度在后，制度是观念的反映和产物，是观念的对象。而野蛮的观念源于无神论或多神论的信仰，文明的观念源于独一神论的基督信仰。影响改变人的行为的是观念，影响改变人的观念的是信仰。面海注）。
原载 面海的祷告
2024年10月17日 00:00 海南
面海更多作品
世说文丛总索引
评论