全本《杨家将》包括:《金沙滩》《五郎出家》《呼延赞表功》《李陵碑》《雁门摘印》《清官册》《黑松林》,苏旭主演其中的《李陵碑》即《托兆碰碑》和《清官册》(一名:《升官图》、一名:《审潘洪》、一名:《霞谷县》)两折。苏旭一人分饰两角,演得十分卖力,前杨业唱功繁重,后寇准有大段念白,一个老生演员没有相当功底是不敢轻易去碰这出大戏的。他刻画穷途末路之际的杨业悲愤交加、绝望至极却又不甘不舍,非常到位,通过做表将一位末路英雄的绝望与义愤表现得淋漓尽致,几段经典唱段唱得情绪饱满,听来酣畅淋漓;他将寇准从接到“金印”的忐忑不安,到面对威逼利诱的刚直不阿,再到审重案时富有智谋的韬略手腕一一传达出来,尤其在初审潘洪的大段白口,轻重缓急拿捏到位,节奏尺度切中肯綮,颇见其对人物的理解。
演员卖力地演戏,是对艺术、戏迷的尊重,戏迷不遗余力地追捧,是对戏的挚爱、对演员的鼓励,良好的互动是促进戏曲事业发展的必不可少的基础。如今的观众和从前戏迷不一样了,如今的演出也和从前不一样了,但是,对于演出的每一处细节的较真,不能出现常识性的错误,哪怕是舞台之外的关于戏的介绍都应该严谨,都应该符合常识,不能以讹传讹,贻笑大方,这一点古往今来是一样的。
为什么发这样一通感慨?盖因一份关于《杨家将》的节目海报。在海报《剧情介绍》中是这样写的:“宋仁宗年间,杨氏父子与辽军大战金沙滩,杨继业被困在两狼山,命其子七郎前去搬兵。主帅潘洪记杀子之恨,将七郎射死。杨继业又派六郎打探消息,音讯全无。无奈,杨继业碰死在李陵碑下。杨六郎状告潘洪,八贤王调寇准审理此案。八贤王与寇准定计假扮阴司,夜审潘洪。潘洪招出谋害杨家之罪状,使案情大白。”经查,这段介绍与中华人民共和国文化和旅游部网站·展演讲座信息平台2019年9月21日登载“梅兰芳大剧院”的演出信息对于《杨家将》的介绍一字不差,看来青岛京剧院关于《杨家将》的“剧情介绍”出处源自此。然而,年代不对。将《杨家将·托兆碰碑、清官册》的历史背景置于仁宗年代,是一个明显的错谬。尽管戏是一种艺术创作,有很多演义传说的成分,但人物的时代背景却是确定的,否则就失去了人物存身立命的所在,比如杨业的故事不发生在仁宗年间。
《托兆碰碑》中的杨业实有其人,宋史有传。杨业(923年-986年)本名重贵,并州太原(今山西太原)人。少事北汉开国之君刘崇,赐姓刘氏,改名继业。官至侍卫亲军马步军都虞候、领建雄军节度使,号称“太原骁将”。宋太宗平定北汉,命其恢复杨氏,单名业,授郑州防御使,知代州兼三交驻泊兵马都部署,防御契丹,以功升云州观察使。在陈家谷之战中力战被擒,绝食三日而死,卒年六十四岁,追赠检校太尉、大同军节度使。他死的时候是太宗雍熙三年(986),离着仁宗皇帝出生的大中祥符三年(1010)还差着14年呢,似此谬误实属不该。
《杨家将》是以中国宋朝为历史背景的系列故事小说及戏曲、京剧剧作,以北宋杨家的杨业、杨延昭和杨文广杨家三代戍守北疆及精忠报国的抗辽、西夏之人物事迹为原型蓝本,经过漫长的发展,历朝众人所改编杜撰虚构添加人物及情节演绎而成。余嘉锡先生在其《杨家将故事考信录》中写道:“今戏剧之所搬演,……尤以演《杨家将》者爲多,大约无虑数十本,而《四郎探母》《李陵碑》《红羊洞》诸剧,以爲谭派须生所常演,尤盛行一时,虽妇人孺子,无不知有老令公、佘太君、杨六郎者。按其事迹,率无中生有,与《宋史》及《续通鉴长编》等书多不合。清代学者不读杂书,莫知其所自出,遂杂引史传以正之,……其所考证有是有非,终不能得其根柢。戏剧虽小道,而欲穷其正变,辨其伪谬,非精思博采不为功。”余先生显然对故事的“根柢”颇为在意,据他考证,“余以为杨业父子之名,在北宋本不甚著,今流俗之所传说,必起于南渡之后。时经丧败,民不聊生,恨金人之侵扰,痛国耻之不复,追惟靖康之祸,始于徽宗之约金攻辽,开门揖盗。因念当太宗之时,国家强盛,傥能重用杨无敌以取燕云,则女真蕞尔小夷,远隔塞外,何敢侵陵上国。由是讴歌思慕,播在人口,而令公六郎父子之名,遂盛传于民间。”
现据《杨家将故事考信录》关于杨业之死整理如下:
雍熙三年,大军北征,以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署,命(杨)业副之,以西上閤门使王侁,军器库使顺州团练使刘文裕,护其军。诸军连拔云、应、寰、朔州,师次桑干河,会曹彬之师不利,诸路班师,美等归代州。未几,韶迁四州之民于内地,令美等以所部之兵护之。时契丹国母萧氏,与其大臣耶律汉宁,南北皮室,及五押惕隐(契丹官名),领众十余万复陷寰州。业谓美等曰:“今辽兵益盛,不可与战,朝廷止令取数州之民,但领兵出大石路,告云朔州守将,俟大军离代州日,令云中之众先出,我师次应州,契丹必来拒,卽令朔州民出城,直入石碣谷,强弩千人列于谷口,以骑士援于中路,则三州之众保万全矣。”侁沮其议曰:“领数万精兵而畏懦如此,但趋雁门北川中,鼓行而往。”文裕亦赞成之。业曰:“不可,此必败之势也。”侁曰:“君侯素号无敌,今见敌逗挠不战,得非有他志乎?”业曰:“业非避死,盖时有未利,徒令杀伤士卒而功不立。今君责业以不死,当为诸公先。”将行,泣谓美曰:“此行必不利。业太原降将,分当死,上不杀,宠以连帅,授之兵柄,非纵敌不击,盖伺其便,将立尺寸功以报国恩。今诸君责业以避敌,业当死于敌。”因指陈家谷口曰:“诸君于此张步兵强弩,为左右翼以援,俟业转战至此,卽以步兵夹击救之,不然,无遗类矣。”美即与侁领麾下兵阵于谷口,自寅至巳,侁使人登托逻台望之,以为契丹败走,欲争其功,即领兵离谷口,美不能制,乃缘交河西南行二十里。俄闻业败,即麾兵却走。业力战,自午至暮,果至谷口,望见无人,即拊膺大恸,再率帐下士力战,身被数十创,士卒殆尽,业犹手刅数十百人,马重伤不能进,遂为契丹所擒,其子延玉亦没焉。业因太息曰:“上遇我厚,期讨贼捍边以报,而反为奸臣所迫,致王师败绩,何面目求活耶?”乃不食三日死。帝闻之痛惜甚,俄下诏曰:“执干戈而卫社稷,闻鼓鼙而思将帅,尽力死敌,立节迈伦,不有追崇,曷彰义烈。故云州观察使杨业,诚坚金石,气激风云,挺陇上之雄才,本山西之茂族。自委戎乘,式资战功。方提貔虎之师,以效边陲之用,而群帅败约,援兵不前,独以孤军,陷于沙漠,劲果猋厉,有死不回,求之古人,何以加此。是用特举徽典,以旌遗忠,魂而有灵,知我深意。可赠太尉大同军节度,赐其家布帛千匹,粟千石。大将军潘美降三官,监军王侁除名隶金州,刘文裕除名监登州。
看历史事实,杨业之死确实与潘美有关,潘美被贬也是咎由自取,杨业并非触碑,而是被俘绝食而亡,都非戏中演义,但戏就是戏,戏中演绎的故事看得过瘾,这就是戏的作用。
因为一张海报扯出这些话题,并非吹毛求疵,于戏,我是爱之深责之切。
原载 读曰乐
2024年12月1日 11:05
改于2024年12月1日
于学周更多作品
世说文丛总索引
评论