王作亮丨遗世独立的学者型书法篆刻家姜寿民夫子（16）

纵观寿民夫子的一生，始终是学术和艺术并进。
从一九八六年开始，他的印章创作频频荣登国家级篆刻作品评展，一九八九年，又以印学论文《大葆台金代遗址所出石印在篆刻史上的价值》入选中国书协、光明日报、金陵印学社举办的“首届全国印学研讨会”，收入论文专辑《印坛》，一九八九年香港新闻出版社出版。

《考古》一九八〇年第五期，刊登了《北京大葆台金代遗址发掘简报》，报道该遗址发现的瓷瓶、瓷碗、木棒棰、制钱等物品，还有一方石印。
考古人员将遗址所属时代定为金代。

寿民夫子以篆刻家、金石家独具的慧眼，捕捉到那方石印。印为方形，18x19mm，阴文，文曰“大块文章”，其风格为仿汉，平正端方，文字拟缪篆，一望而知系出自嗜古崇雅的文士之手，而非工匠所为。虽然印作并不完美，比如“章”字末笔、“块”字鬼旁，屈曲过甚，不合缪篆正例，但是在那个崇尚九叠文的时代，作者能够追踪汉魏，还是极具眼界的。
中国篆刻史认为文人亲手操刀治印，始自元末王冕（1289——1359），按年龄推算，他之治印，不会早于一三〇〇年，金亡于一二三四年，则“大块文章”的刻成，不会晚于此年。如此，这方石印的出土，可将文士治印的历史，上推近百年。

围绕“大块文章”一印，反复探讨，夫子认为其价值大致有四：
一、第一件经科学方法发掘而得的宋以来文人治印作品；
二、目前已发现的诗文入印时代最早的作品；
三、目前已发现的文人以石质印材刻印作品时代最早的一例；
四、为文人以印章形式进行艺术创作，倡始时代的探究提供了可靠资料。
石印无言，寿民夫子的论文为之代言，希望日后重写篆刻史者，能够有所借鉴。